Aaron Liu的部落格,紀錄我的生活點點滴滴

從風險觀點看反核運動

| 2013年3月16日星期六

老婆說他本來對核電毫無感覺,但這則廣告打動了她。


聽了我才警覺到嚴重性,因為在30秒內用核電嚇唬人很容易,但要解釋清楚什麼是核安、怎麼評估風險卻很難。

當然我不是核工專家,沒辦法說明核四安不安全,但搞專案管理這麼久,起碼知道什麼叫做風險評估。

風險簡單來說就是可能發生的危害,必然發生的危害或不可能發生的危害都不叫風險,所以評估風險除了要評估風險帶來的危害(影響)之外,還必須評估風險的可能性(機率)。

最簡單的風險模型: 風險因子=影響x機率

以搭飛機為例,如果飛機墜機乘客會死光光,風險影響很大,但因為發生機率微乎其微,評估出來的風險因子就很低,飛機自然是可被接受的交通工具。

如今大談廢核時,普遍的訴求都是說核災影響很大,若是爆發整個北北基宜全部遭殃,福島殷鑑不遠,因此必須廢核。可是這是只看「影響」沒估「機率」的說法,也就是說這並不是完整的評估,而是只看一半的片面之詞,幾乎等於是在「恐嚇」。

至於廢核這個選項,若以規避、降低、分攤與接受等四大風險對策分類來看,廢核是單純的風險規避,因為這個選項從根本上抹除了核災發生的機會,但別忘了還有其他三種策略是可以綜合運用的,將規避風險作為單一選項,也是不全面的評估方式。

況且就算要使用風險規避策略,也應該要與替代方案一起比較,否則規避得了風險,規避不了需求,單純地放棄核電只是逃避風險,是不負責的作法。

如果我們真的認為核四公投是民主自決的實現,那我們就必須負擔起公民責任,進行完整的評估與思考,而不是被一面之詞所恐嚇,被群眾的激情所蠱惑,這對我們彼此和下一代來說,是非常不負責任的作法。但是我卻很失望地發現,當局目前沒有提供數據、說帖出來,讓我們有機會進行完整而公平的比較。多數的資料都是針對反核團體的質疑提出回答,必須要努力尋找才能東拼西湊出一些數據。這真的很讓人失望,雖然工研院的經驗讓我知道技術人在面對外行人的種種質疑時,是多麼難以辯解,但我還是很期待能夠有更完整的數據、替代規劃來進行評估,否則這種公投只是一場民粹的發洩,到頭來要承擔後果的還是我們自己。


繼續閱讀...

[開箱文] Metz 50 AF-1 for Canon閃燈開箱

| 2011年2月7日星期一
肖想外閃已經很久了,在預算考量下,對自己做出「萬元以下」的限制。
在Canon 430EX II / Metz 50 AF-1還有Sigma EF-530 DG Super之間徘徊許久,
最後還是Metz勝出啦!

其實做這個決定也是爬文很久,最後決定買Metz的原因是因為覺得
Metz 50的出力50 NG遠大於Canon 430EX II,而色溫和出力的準確性
也都算是副廠的佼佼者,唯一的問題算是「難買」,而且出的時間太新,
所以柔光罩之類的小配件,目前還買不到。

下決定之後在中壢宏國問到有貨,於是九張小朋友和一張梅花鹿跑出去換了一個謎之盒。


內容物,除了閃燈以外還有原廠說明書(沒中文)、代理商翻譯的簡易版中文說明出、購買證明卡(要寄回原廠才能換保證卡)


正面


轉頭


左轉可以180度大回頭


內見擴散片和反光板


機頂有45,60,75, 90的跳燈刻度


操作介面很簡單,只有開關和四個按鈕,算優點也是缺點吧!
因為介面簡單,對新手來講真的很好上手,不過要玩進階功能的時候,
必須要+/-兩顆按鈕同時按下,才能叫出進階功能的選單。


合體
Canon 400D + Tamron 17-50mm F2.8 + Metz 50 AF-1
我的雜牌軍,牌子都沒有重複唷!!不過個人是用的很爽啦!


選Mode時有M/M+HSS/E-TTL/E-TTL+HSS四種模式
Metz 50是沒有A模式的,要上到Metz 58才有,
另外不論哪一種模式都可以自己調整閃光EV值,
最多有±3的空間可以調,每次調整的刻度是1/3


另外,有效距離和焦距只有在直打的時候會顯示,跳燈時會自動切到最大出力,
而且這兩個值顯示為空白,不過閃燈EV依然是可以調整的。


開始試拍,相機調整為M模式,光圈F4.5,快門1/100,自動白平衡,權衡測光,對焦在猴子的兩眼中間

直打


45度跳燈


60度跳燈


75度跳燈


90度跳燈


45度跳燈+轉頭180度


45度跳燈+左轉頭90度




不過用燈的技巧還有待多練習,多一支燈就多很多花樣可以玩!




繼續閱讀...

991028基隆河

| 2010年10月29日星期五



大直橋上有專為花博設置的水舞裝置,
除了棋盤格以外還有蝴蝶、歡迎、光臨等字樣,
頗特別的!可惜沒有拍到其他的。

繼續閱讀...

車隊管理新聞第二篇~達人雜誌~

| 2010年6月23日星期三
http://www.richgogo.com/news/news_one/1672


繼續閱讀...

單車車隊管理系統上報嘍!

|
上經濟日報嘍!
商業司力推「自行車創新應用服務」



繼續閱讀...

[工作] 單車車隊管理系統

| 2010年5月25日星期二
部門拍了宣傳影片,拍片還滿好玩的啊!


繼續閱讀...

[水族]天然水草缸近況

| 2010年4月15日星期四
從去年九月設立這個天然水草缸以來,草缸的景觀已經有很大的改變。



首先歷經年初白點病侵襲,活體大換血,心愛的娃娃過世,目前改養玻璃貓和燈魚。
另外長得太好的大寶塔和水羅蘭,配上懶惰的園丁,對其他的植物而言,根本是危害,因此移除了。目前前景主要是袖珍青葉柳,中景是噴泉太陽、後景是豹紋青葉和螺旋皇冠,這幾種草對沒打二氧化碳的環境都適應得很好,唯需埋設根肥錠,防止噴泉太陽和袖珍青葉柳爛根。但埋設的結果亦未造成水草成長過快,或者藻類橫生的窘態,基本上不違反天然水草缸的精神。另外,小香菇對此環境的適應不佳,目前僅是「活者」,草況不好,而新哉的細葉水羅蘭歷經一個月,似乎有成功的希望。

目前我是很滿意這一缸的狀態,希望能繼續維持。

繼續閱讀...

[水族] 三間鼠搶劫蝦虎

| 2009年11月10日星期二
這次新買了兩隻蝦虎,水管也不清楚這兩隻的來歷和名稱,似乎是和水草一起混進來魚,我看他們滿可愛的,就硬跟老闆買,老闆也隨便開價賣,一個隨便買一個隨便賣,呵呵。

蝦虎有築巢的習性,我也樂得幫他弄些石頭給他做窩,蝦虎會把持物拖回窩裡啃,可是三間鼠聞到飼料香,會去打劫蝦虎的窩,頗有趣的!





蝦虎有兩隻,查了圖鑑

這隻應該是明潭吻蝦虎


另一隻應該是斑帶吻蝦虎



繼續閱讀...

[水族]天然水草缸-第六週

| 2009年11月1日星期日
本週水草沒什麼大變化,但是活體新增了不少。




去台中出差,順便在亞麗買了些魚。

歐寶短雕一對,寶藍色的軀體,綠色的鰭,金屬色澤的腮蓋,相當討人喜歡。



歐寶母魚


小丑燈10隻,群游性很強,一群一起出現相當漂亮。



另外還添了15隻大和藻蝦,不過沒照到。

繼續閱讀...

[養魚] 天然水草缸-第五週

| 2009年10月24日星期六
這陣子實在太忙了,沒空寫週記,看來一系列養魚的文章得改成月報了。




台灣天然水草缸的鼻組Paludarium,曾在他的部落格建議天然水草缸裡建議此類養殖方法應該避免難度高的草種。但哪些草種在天然水草缸的環境下是好種的?哪些又是難度高的?這就成了大哉問!

以下就是這個月來種植各種草的結果,有些枯萎,有些成長繁盛,或許我們可以透過這些經驗,了解到哪些水草是適合天然水草缸的。

首先回顧一下這一缸使用的配備:
魚缸: 40 x 40 x 40 CM 立方缸
過濾: 背部過濾
照明: 18W PL x 2 每日開燈10Hr(包含中間休息1Hr)
施肥: 每日1 ml戊二醛
溫控: 風扇、加溫棒
換水: 初期一個月沒換水,但有開風扇,每日約補充3馬克杯的水
第五週以後天氣變冷,不使用風扇,兩週換水一次

這個月裡種過的水草如下

水草生長速度生長狀況備註
水羅蘭快速葉子又綠又大,生長狀態良好因長太快會妨礙中景草光源,移除
大寶塔快速長得又快又高非常會追光
紅菊快速頂部呈現漂亮的紅色四週未換水後,頂部開始白化,之後移除
紅唇丁香快速上半部呈現漂亮的紅色,下半部是綠的
三角默思快速呈現漂亮的三角形四週以後,被絲狀藻纏上
蜈蚣草緩慢呈現漂亮的深綠色草姿與景觀不搭,所以移除
噴泉太陽緩慢呈現漂亮的深綠色其中一株在五週後發生根部腐爛的狀況,已經移除腐爛部位分株,但此草種應可順利育成
豹紋青葉緩慢頂部紋路清晰,呈現漂亮的紫紅色長得不快,葉子又夠密,目前碰到最佳的後景草
螺旋皇冠緩慢沒有長高,少部分葉子枯萎能否順利育成,需繼續觀察
羅貝力緩慢未長新芽,部分舊葉枯長黑斑能否順利育成,需繼續觀察
小香菇緩慢未長新芽,部分舊葉從邊緣開始腐爛,不排除是熊貓青胎鼠啃的能否順利育成,需繼續觀察
袖珍青葉柳緩慢有長新芽,但部分舊葉枯萎能否順利育成,需繼續觀察
泡泡龍緩慢入缸1週以後開始冒泡,但部分舊葉枯萎能否順利育成,需繼續觀察
稻穗緩慢根系發展良好,但顏色很差,無法展現漂亮的紅色顏色太醜,移除
溝繁縷停滯逐漸轉趨匍匐生長,但莖、葉有逐漸腐爛的跡象能否順利育成,需繼續觀察
袖珍皇冠停滯下缸後一天開始溶葉,之後逐漸腐爛移除
滋賀縣榖精停滯葉子黃化、溶化,根部腐爛脫落移除
大紅葉停滯逐漸腐爛買來是水上葉,轉化水中葉失敗


設缸初期的樣子(9/20),水草有水羅蘭、大寶塔、紅菊、大紅葉、稻穗、三角默思、滋賀縣榖精


兩天後補上噴泉太陽和袖珍皇冠(9/22)


滋賀縣榖精特寫,可以看到前方的稻穗目前仍呈現健康的色澤


10天過去(9/30),補上紅唇丁香、螺旋皇冠,並且移除一週內就碩大無比的水羅蘭


稻穗的色澤逐漸暗沈


三週之後(10/6),補上袖珍青葉柳,此時紅菊頂部開始白化


四週之後(10/19),移除白化的紅菊,補上豹紋青葉、泡泡龍、溝繁縷、小香菇


泡泡龍開燈兩小時以後開始冒泡泡


第五週(10/24),溝繁縷入缸一個禮拜,已經傷亡大半,但剩下的似乎開始匍匐生長


豹紋青葉維持相當漂亮的色澤,而且長得不快,是目前遇上最好的後景草


噴泉太陽是最成功的主景草,翠綠健康又長得不快


秋天天氣變冷,三角默思一整個「發起來」了


袖珍青葉柳和羅貝力的葉片都有黑斑,不知是藻類還是腐爛


小香菇的邊緣也開始腐爛


前方的溝繁縷也顯得奄奄一息,似乎匍匐性的草種,成績都不好


依照天然水草缸的精神,利用底土豐富的養分,持續補充缸中巨量與微量元素,包含氮、磷、鉀、鐵...等等。然而,底土是無法提供碳的,因此水草必須製造大量的Rubisco酶,以盡量利用水中稀薄的碳,以適應低碳環境。

由此我們可以假設,要在天然水草缸中活得好的草種,得有兩種特質:
1. 根系可以吸收底土養分
2. 可以適應低碳環境

在上面兩個假設之下,我們歸納失敗的經驗,可以彙整出以下結論:
1. 溝繁縷、小香菇等淺根植物不適合天然水草缸
2. 榖精、皇冠類的草似乎不適應天然草缸環境,有可能是對低碳的關係(噴泉太陽是唇型科非榖精科,與其他太陽草不同)
3. 天然水草缸應至少2~3週換一次水,否則水中某些微量元素不足可能導致紅色植物白化(例如紅菊)

雖然沒有水質監控數據支持,使得以上結論都只是不科學的推測,但希望這些經驗至少可以在天然水草缸資訊極度不足的環境裡,提供一些些參考。

繼續閱讀...